Hace un año la Federación Internacional de Ajedrez
(FIDE), decidió promover la celebración de seminarios para la formación de
Organizadores Internacionales de Ajedrez. Los mismos tendrían entre sus
objetivos el desarrollo de nuevos valores para la organización y dirección
ajedrecística y la titulación definitiva de todos aquellos que, durante años, habían
estado trabajando por la organización de eventos propios de esta disciplina. En
tal sentido, FIDE nos llamó para que desarrolláramos esta experiencia por vez
primera en nuestro continente, resultando la peruana la federación elegida para
iniciar ese camino. Es por ello que Milton Iturri, presidente de dicha tomó la
iniciativa de realizarnos una entrevista en la cual se pudieran visualizar los
aspectos más importantes de esta nueva experiencia. Por su extensión, hemos
convenido en dividirla en tres (3) partes para compartirla con los lectores de
este prestigioso blog. Seguidamente, la segunda.
1.- Es usted uno de
pocos organizadores internacionales acreditados por la FIDE para dictar este
curso ¿Qué aspectos de su formación académica o experiencia han sido
considerados para lograr este reconocimiento?
Efectivamente, en estos momentos estamos
reconocidos por FIDE cerca de 300 organizadores pero solo 16 de ellos somos “Lectures”, tres del continente
americano(Darcy Lima de Brasil, Hal Bond de Canadá y Yo, por Venezuela). Y, por
los momentos, de estos 16 solo uno de habla hispana, Uvencio Blanco.
Pero esto ocurre en 2013 porque cuando recibimos el
título en Estambul 2000, a nivel mundial éramos un reducido grupo de menos de
20 organizadores, todos árbitros internacionales, muchos de ellos con una
dilatadísima trayectoria en el ajedrez de alto rendimiento.
Probablemente FIDE haya tomado en cuenta que soy
uno de los 2 o 3 presidentes de federación más antiguos del continente con más
de 22 años de servicios. Quien fuera designado como primer Instructor FIDE por
la Asamblea General de Moldavia 1997, como árbitro Internacional en 1998 y como
dije anteriormente, el de Organizador en 2000. Algo deben haber aportado
nuestro doctorado en deportes, la presidencia de la Comisión Mundial en las
Escuelas (2006-2010), la publicación de varias obras dedicadas a la pedagogía
del ajedrez; una de ellas -“Arbitraje del
Ajedrez para Docentes”- dedicada precisamente a la organización y arbitraje
ajedrecístico y que fuera traducida a varios idiomas; además de nuestra
participación en la organización y dirección de eventos en mi país y otros del
continente. Creo que estos son algunos de los méritos eminentemente académicos,
que pudieron tener algún peso a la hora de FIDE otorgarnos este reconocimiento.
Sin embargo, debemos tomar en cuenta un elemento
que para estos casos es fundamental: la decisión de los presidentes
continentales a favor de la incorporación de candidatos a las diferentes
comisiones de trabajo y su postulación como futuros conferencistas de las
mismas. En esta oportunidad debo reconocer el apoyo irrestricto dado en este
sentido, por nuestro presidente continental Jorge Vega Fernández, hombre que ha
dominado el escenario ajedrecístico americano durante los últimos 10 años. Para
él nuestro reconocimiento.
2.- En el ajedrez
hemos visto que progresivamente se han ido incorporando Títulos Internacionales
tanto en la enseñanza (instructores de desarrollo, instructores nacionales,
Instructores FIDE, Entrenadores FIDE y Entrenadores Senior) como en el
arbitraje ¿Cree usted que aparecerán nuevas especialidades en el ajedrez
reconocidas por la FIDE?
Debemos señalar que uno de los deportes que ha
introducido mayor cantidad de elementos innovadores en su organización es el
ajedrez; en particular, con aplicaciones provenientes de la tecnología de la
computación, la informática y las comunicaciones. Ha modificado sus tiempos de
juego tanto presencial como por la Internet. Este proceso de adaptación a las
nuevas realidades le ha conferido un importante impulso y ha facilitado los
procesos de difusión e incorporación de nuevos cultores.
Con base en este criterio es altamente probable que
en un futuro próximo, sigan apareciendo nuevas denominaciones o títulos para
aquellos técnicos que colaboran con la satisfacción de necesidades específicas;
por ejemplo, pudiera ser que el propio título de Organizador Internacional sea
subdividido en categorías (Candidato a Organizador, Organizador FIDE, etc.).
E inclusive, estimo probable y hasta conveniente,
la introducción de nuevos títulos o clasificaciones para los ejecutantes del
ajedrez sobre tablero.
Hablo de los títulos más conocidos como los de
maestro FIDE, maestro internacional y gran maestro. Mi afirmación proviene en
parte, por el sostenido crecimiento que ha tenido el Rating Internacional que
ya sobrepasa los 2870 puntos y que en consecuencia establece un margen de más
de 400 puntos para los titulados GM. Población que se encuentra distribuida en
una ancha franja correspondiente a más de 16 categorías FIDE y sin embargo,
todos son llamados GM´s. A esta situación me refiero, si hemos promovido a más
de 1200 titulados, estimo conveniente una reclasificación interna hasta un tope
llamado Super Gran Maestro (SGM), como muchos lo han propuesto en el pasado reciente,
como el de Mega Gran Maestro (MGM), tal y como lo propongo para aquellos
ubicados sobre los 2750 puntos. Es cuestión de tiempo.
3.- ¿Cuál es su
apreciación sobre el desarrollo del ajedrez en el Mundo, en América y qué
impresión tiene del desarrollo del ajedrez peruano?.
Como Usted sabe, hemos participado activamente en
FIDE desde 1990 cuando nos incorporamos a la entonces Comisión de Ajedrez para
las Escuelas. Es por ello que podemos afirmar que hemos sido testigo del
indiscutible desarrollo del ajedrez en el mundo, el cual podemos calificar como
explosivo.
Sin embargo, para respaldar esta afirmación
tendríamos que recurrir a las estadísticas para así poder establecer las comparaciones
necesarias. Por ejemplo, en estos momentos FIDE es la segunda federación
deportiva con mayor número de países afiliados con más de 165, registra más de
5 millones de ajedrecistas afiliados, atiende unos 8000 torneos al año, cerca
de 140 países con rating internacional, 40 sobre 2500, 15 sobre 2600 y 2 de
ellos, Rusia y Ucrania sobre los 2700. Además,
se juegan por la Internet más de 500 millones de partidas. Tiene uno de los
calendarios y programas de competencias más intrincado del acontecer
internacional y una plantilla de titulados superior a los 10 mil; 1200 de
ellos, solo de grandes maestros del ajedrez.
Evidentemente América tiene un importante aporte a
este desarrollo a través de la organización de eventos coordinados
primariamente por la Confederación de Ajedrez para las Américas; uno de los partes
más destacables del trabajo del AI Vega Fernández. Es innegable el contraste
que puede verificarse entre su gestión de las 2 últimas décadas y todo lo que
le antecedió. Afirmaría que le dio sentido corporativo a nuestra FIDE América.
Dentro de ese contexto el ajedrez peruano ha tenido
mucho qué decir al presentar 57 titulados, 6 de los cuales son grandes maestros
cuyos ratings promedios les ubican en el puesto 39 de la clasificación mundial
y en el 5to puesto de América (34 países) detrás de Estados Unidos, Cuba,
Brasil y Argentina.
Liderados por Julio Granda Zúñiga, el decano de los
gm´s peruanos, la nueva generación está conformada por Emilio Córdova, Georgui
Castañeda, Crhistian Cruz y los hermanos Cori, Daysi y Jorge. Y con la
posibilidad de titular al menos otros 3 en los próximos 5 años.
Sin embargo, con base en la población de
ajedrecistas rateados, los movimientos del ajedrez escolar que comienzan a
conformarse y las necesidades propias de crecimiento, se justifica plenamente
la inversión que la Federación Deportiva Peruana de Ajedrez pueda hacer en la
capacitación, formación y actualización de los nuevos cuadros técnicos,
árbitros y organizadores principalmente.
Con base en estas realidades y los muy buenos resultados
obtenidos durante los últimos 4 años, tanto en los campeonatos regionales como
continentales, el ajedrez peruano está llamado a convertirse en potencia
ajedrecística de reconocimiento mundial, principalmente en las llamadas
categorías de menores
4.- ¿Qué rol social
dentro del ajedrez le espera a los organizadores nacionales e internacionales
en el contexto de masificación y profesionalización del ajedrez?
En mi opinión el rol social de los Organizadores de Ajedrez viene
conducido por dos vertientes. La primera, ligada estrictamente a sus funciones
en el montaje de eventos de calidad para el alto rendimiento; esto es que el
evento sea atractivo para la promoción del ajedrez, que atraiga simpatías tanto
del sector público como privado, que genere
publicidad para los patrocinantes y que optimice la generación de
beneficios globales a partir de una inversión particular. En una palabra, su
papel como profesional de la organización de eventos ajedrecísticos.
La segunda vertiente, tiene que ver con la masificación o difusión del
ajedrez propiamente dicha. En la misma el rol social del Organizador adquiere
características diversas y más flexibles como la de satisfacer la necesidad
lúdica y de participación de amplios sectores de la población, tradicionalmente
marginados de eventos ajedrecísticos bien organizados.
Le corresponde facilitar todos los elementos necesarios que permitan,
tanto a los jugadores, técnicos y público en general disfrutar de un evento de
carácter deportivo – recreativo carente de la presión propia del alto
rendimiento ajedrecístico.
En este sentido su papel promocional de nuestra
disciplina probablemente se acerque más a la de un animador sociocultural que a
la de un burócrata de FIDE. Se trata de promocionar un juego en un contexto de
educación popular; algo así como trabajar como escuela paralela o educación no
formal y de formación y actualización permanente.
En esta línea de pensamiento hago referencia a que las
acciones de un Organizador de Ajedrez que trabaje en áreas populares debe
orientarse no solo hacia la consecución de objetivos deportivos propiamente
dichos, hacia aspectos culturales, sociales y recreativos de la población y en
relación con una mejor calidad de vida.
Debe ser capaz de convertirse en agente activo en la promoción efectiva
de los valores universales del ajedrez en un marco menos estricto, más
divertido y participativo en escuelas, plazas públicas, sectores urbanos,
barrios, zonas rurales e indígenas; tomando en consideración elementos
pedagógicos que permitan una mayor comprensión de los que es el ajedrez: un
juego, un deporte y un instrumento de apoyo a la educación.
NOTA: El doctor Uvencio
Blanco Hernández, es árbitro internacional, instructorganizador internacional
de la FIDE. Entre otros, ha ostentado los siguientes cargos:
Presidente del Centro Nacional para el Talento
Ajedrecístico (CENATAJE)
Vicepresidente del Colegio Nacional de Árbitros,
Organizadores y Técnicos de Ajedrez
Vicepresidente del Colegio Nacional de
Entrenadores, Instructores y Docentes de Ajedrez
Expresidente de la Comisión Mundial de Ajedrez en
las Escuelas FIDE
Expresidente de la Federación Venezolana de Ajedrez.
No hay comentarios:
Publicar un comentario